不同分析方法在黑龙江省玉米联合体 试验中的应用及比较分析
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Application and Comparative Analysis of Four Methods in trial maize varieties consortium in Heilongjiang Province
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    为了给综合评价玉米新品种(系)提供依据和方法,本研究对2019年黑龙江省玉米联合体试验的15个品种(系),采用方差、灰色关联度、DTOPSIS和同异度进行综合分析评价、优劣排序,并对4种分析方法进行了比较研究。结果表明:方差分析法与灰色关联度法和同异分析秩相关系数为0.829和0.667,相关达极显著水平,与DTOPSIS法(0.551)显著相关,说明4种分析方法都能反映玉米品种的优劣表现,但方差分析较其他3种综合分析方法,分析产量单一性状,综合能力差;在离散程度越大说明分析方法越准确的区分度检验中,区分度由大到小依次为DTOPSIS法(0.6371)、灰色关联度法(0.2838)、同异分析(0.2152)、方差分析法 (0.0579),由此可以看出因此本试验条件下DTOPSIS法综合评价效果更适合用来评价玉米新品种。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

周长军.不同分析方法在黑龙江省玉米联合体 试验中的应用及比较分析.中国种业,2020(6):41-45

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2020-03-06
  • 最后修改日期:2020-03-23
  • 录用日期:2020-03-26
  • 在线发布日期: 2020-05-21
  • 出版日期: